【緊急企画】
リスクなしのお得情報!
【期間限定】楽天カードの発行と利用で
21,000円のお小遣いゲット
【緊急増額】楽天カードの発行と利用で21,000円相当がもらえる!年会費はタダ!リスクなし!
【緊急増額】楽天カードの発行と利用で21,000円相当がもらえる!年会費はタダ!リスクなし! ハピタスで13,000ポ...

NHK受信契約義務の最高裁合憲判決は実質NHKの敗北だった!今後も今までと何も変わらない模様!

NHK受信契約義務の最高裁合憲判決は実質NHKの敗北だった!今後も今までと何も変わらない模様!

NHKの受信契約を義務づけが合憲かどうかの裁判が行われ、最高裁として初めて憲法に違反しないという判断が示され、支払いの義務はテレビなどを設置した時までさかのぼって生じるという判断も下されたため、NHKが大勝利と報道されています。

各社の報道ではNHKの勝利とされているが・・・

NHKが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、「受信料は憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすための制度で合理的だ」として、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという初めての判断を示しました。

NHKは、テレビなどの設置者のうち、繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。このうち都内の男性に対する裁判では、設置者に受信契約を義務づける放送法64条の規定が憲法に違反するかどうかや、契約がいつ成立するかなどが争われました。

6日の判決で、最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長は、NHKの受信料について、「NHKの公共的性格を特徴づけ、特定の個人、団体または国家機関などから財政面での支配や影響が及ばないようにしたものだ。広く公平に負担を求めることによってNHKが放送を受信できる人たち全体に支えられていることを示している」と指摘しました。そのうえで、放送法の規定が憲法に違反するかどうかについて、「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度で、その目的にかなう合理的なものと解釈され、立法の裁量の範囲内にある」として、最高裁として初めて憲法に違反しないという判断を示しました。

また、受信契約に応じない人に対しては、NHKが契約の承諾を求める裁判を起こして判決が確定した時に契約が成立し、支払いの義務はテレビなどを設置した時までさかのぼって生じるという判断も示しました。

しかし

最高裁の判決では、受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならないとしているため、強制的に契約を成立させて受信料を徴収できないという点を明確にしています。

NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。

つまり

NHK側「個別に裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしたい」

最高裁「ダメー!ちゃんと個別に裁判しろ!」

NHK受信契約義務の最高裁合憲判決は受信料の未払い者の勝利だった!

民放のニュースはNHKが勝訴したような扱いだな

アイツラ阿呆なの?

ライブドアニュースとかの馬鹿マスコミの合憲だけが一人歩きしてんな
つまり現状維持ってこと?
NHKは勝ったつもりでいるかもしれないが 多くの国民を敵に回したな
俺も今あるテレビが壊れたらもうテレビ買わないことにする
2018年のヒット商品
NHKが映らないテレビ
・テレビを設置した時点からさかのぼって支払する

って言うけど、テレビを設置した時点をどうやって証明するのだろうか?

やっぱテレビ無いで話終わりじゃん
チューナー有無の選択も出来ないなら
NHKは潰さなければならない
結局居留守が相変わらず最強ってことか
お前らなんでアポなしの訪問に出ちゃうの?
実質居留守勝利きたな
ピンポンなっても出る必要はないぞ
偏向報道酷い。
寧ろNHK敗訴した感じだ。
いやこれもう視聴者の負けだろ
裁判にもちこまれたら確実に負けるんだぞ?
お前らの屁理屈が通用するのも最初の数件の裁判だけ

NHKがどんどん訴訟を起こして、先例積み上げて

・ふつうの家庭ならテレビあるはず
・無いというのが本当なら集金に家のなか見せるはず
・それを「拒否する」というのは、テレビがある証拠
・また、引っ越してきた日に受信機を設置したものとみなす

最初の数件はもめると思うが、おそらくこんなあたりで実務定着するだろうな

そんな推認されるわけないだろ
いくらなんでも裁判のことを分かってなさすぎる
でも裁判で決まったの知らないんですか?とか言ってくる徴収員が増えるんだろうな
本裁判の裁判長 寺田逸郎(69)
団塊の世代は本当に本当に日本に害悪しかもたらさないな

定年間近の裁判官に任せるなんて汚ねえやり方
なんで薄給が高給なNHK職員を支えないといけないんだよ
根本的な仕組みが間違ってんだよ
みんなー
裁判長の名前は覚えたよね?

寺田逸郎
寺田逸郎
寺田逸郎

国民審査という大切な国民の権利を使って、民意から乖離している裁判官にNo!を突きつけよう。

未納の900万世帯個別裁判起こすのかNHK。
暇な弁護士がNHKに営業してそうだな。
しかしテレビ設置時期の立証どうやるんだろうかw
そこなんだよね
いつ受信機を設置したかなど立証できないだろう
NHKホームページ・よくある質問
Q.
なぜ、スクランブルを導入しないのか

A.
NHKは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。

緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。

スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。

また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。

これ詭弁もいいとこだよね
非スクランブル放送も簡単に放送できることや、
報道以外の番組の公共性の根拠について何も触れてないんだもん
また新たな戦いが始まるな
わしは断固として払わんぞ
訴訟は現実には難しいだろね
本人特定とか個人情報保護法クリアできないし
NHKが敗訴とか言ってるのがまるで分からない
NHKが笑ってる顔しか見えないんだけど
月額たったの1,260円

お前らどんだけ貧乏なの

受信料のご案内、受信契約・住所変更・クレジットカードによるお支払い・家族割引のお申込み・メッセージの消去等、受信料に関するお手続きページです。NHKネットクラブのプレミアム会員の方はさらに簡単・便利に!
アホウヨきっちり払えよ
嫌なら日本から出て行け
裁判起こしても受信機あること証明しなきゃいけないからな
強制捜査とか無理だし、これこそ法改正しなきゃ無理だろ
ちょっとは裁判していくんだろうけど、その費用も受信料からってことだね
これって揉めたら裁判してくださいってだけの判決だよな

自動成立が退けられたのは画期的だと思うぞ

なんだよ結局
今までと一緒じゃん

NHKが2020年からスマホやパソコンからも受信料を徴収する案に国民が猛反発!

NHKが2020年からスマホやパソコンからも受信料を徴収する案に国民が猛反発!
NHKが2020年からスマホやパソコンからも受信料を徴収する案に国民が猛反発! NHKが2020年の東京オリンピック・パラリンピックを常時...