【緊急企画】
リスクなしのお得情報!
三井住友VISAエブリプラスの発行と利用で
12,000円のお小遣いゲット
三井住友VISAエブリプラスの発行と利用で12,000円相当がもらえます!年会費は無料!
三井住友VISAカード<エブリプラス>の発行と利用で最大12,000円相当がもらえます!年会費はタダ!リスクなし! ...

群馬県藤岡中央高校 ハンマーが男子生徒に当たり死亡、運動場が危険すぎると批判が殺到

群馬県藤岡中央高校 ハンマーが男子生徒に当たり死亡、運動場が危険すぎると批判が殺到

群馬県藤岡中央高校が陸上ハンマーが男子生徒に当たり死亡

20日午後6時半ごろ、群馬県藤岡市の県立藤岡中央高校のグラウンドで、生徒が投げた陸上競技のハンマー(約4キロ)が、同校サッカー部2年の大広一葉さん(17)の頭にぶつかった。大広さんは病院に救急搬送されたが、午後8時過ぎに死亡が確認された。

県警藤岡署などによると、ハンマーは陸上競技部の男子生徒(3年)が投げたもので、事故当時、大広さんは部活中だった。同校のハンマー投げの場所とサッカーのグラウンドは近くにあり、ぶつかったのはサッカーのゴールポスト付近だったという。県警はぶつかった時の状況や安全管理に問題がなかったかなど調べている。

 20日午後6時半ごろ、群馬県藤岡市の県立藤岡中央高校のグラウンドで、生徒が投げた陸上競技のハンマー(約4キロ)が、同校サッカー部2年の大広一葉さん(17)の頭にぶつかった。大広さんは病院に救急搬送さ…

ハンマー死亡事件

サッカー部が練習している横でハンマー投げするとか恐ろしすぎる
これは亡くなった子はもちろん、当てた方も
悲惨
これは可哀想だな
学校グランドでのハンマー投げって、想像しただけで怖い
砲丸投げ、ハンマー投げ、やり投げあたりは、下手くそだと、どっちに飛んでくるかわからない
>県警によると、男子生徒がグラウンドで部活動の用具整理中、3年の男子生徒(17)が約48メートル離れた場所から投げたハンマーが頭に当たった。
>ハンマーは鉄製で重さ約4キロ、直径約10センチ。

48メートル離れたところからハンマー飛んできて直撃か

20日午後6時25分ごろ、群馬県藤岡市中栗須の県立藤岡中央高校のグラウンドで、陸上競技用のハンマーが同校2年の男子生徒(17)の頭に当たった。男子生徒は同県高崎…
グラウンドの構造がこえーよ
こんなん良く今まで当たらなかったな

こんなん、今までも当たりかけて、何回もヤバいことあったろうに
改善されなかったんだな
異常だわ
これはないよ
民事では安全配慮義務違反ってことになるだろう
陸上部とサッカー部の顧問は刑事責任を問われるべきだ
こりゃ学校側の責任だな
しかしこんな杜撰なのいっぱいあるんだろうね
調査するまでもなく安全管理上問題あるだろ
ミスは当然あり得るし

自分が学生の頃
ハンマーか砲丸が当たって死んだ奴が何人かいたはずだけどな。ヤリが刺さったりとか。

時間が経つと風化しちゃうのかね

6時半って真っ暗やないか。
いくら照明点灯してもグランドの隅の方は薄暗いぞ?
俺も陸上やってたが、夜にハンマー投げるバカなんかいなかった。
おそらく暗い時間帯、引退してるはずの三年生から察するに原因は投げた三年が個人的に勝手に投げた可能性があると思う

さすがに18:30なんか真っ暗な時間帯に顧問が練習させるわけがない
普段なら注意してるはずの隣のサッカー部員が練習中に不用意に近づくと思わないし、そもそもそんな時間帯ハンマー投げの練習してるとは思わないだろ

槍投げの事故も過去にあったよね。
こういう事故こそ、絶対的な再発防止策が必要なのに、何をやっとるんだ。

ハンマーを投げた生徒の両脇には、防護ネットが設置されていたとのこと。

それでも、当たるんだね。
ネットを越えたのか、ギリギリに立っていて、
ネット越しに当たったのか。

半分強の重さしかない女子用のハンマーを投げたから飛びすぎたんだよ
とっくに引退した奴が勝手に本来より軽いものを投げて遠方の人を殺すとか、裁判でも過失が認定されるのは明らか
被害者がどのくらい責任を求めてるかにもよるが
ハンマー投げとかやり投げとか食らったら直ちに死に繋がる競技は他の活動とグラウンドを共用しちゃダメだと思うんだ
しかしこのハンマーの直撃を48メートル離れた先の頭に受ける確率って宝くじの高額当選くらいの
難しい確率ではあるよな
冷静に考えるとやり投げやハンマー投げって狂気の沙汰やで。
こんなん専用グランドでしかやらしちゃダメだろ。
投げた生徒と学校側で責任のなすり付け合いやろな
これは事故扱いで不起訴になるだろうから
経歴自体は特別傷つかないと思うよ。
過失致死罪自体は成立するけど、未成年なので家裁送致される。
検察官に逆送するほどの悪質性はおそらくないので、審判不開始
という結論になるのではないかと。
人が死んでるんだからしっかり誰かに相応の責任取らせろよ
学校は監督責任とらされるだろ
と言っても賠償と慰謝料は県の税金からだから
この学校の教師も職員も痛くも痒くもないだろうけど

校長が言い訳会見「男子生徒が女子用のハンマーを投げるとは思わなかった」「1秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は起こらなかったのでは」

藤岡中央高校(藤岡市)で2年生のサッカー部員、大広一葉さん(17)の頭に競技用のハンマーが直撃し大広さんが死亡した事故で、ハンマーを投げた男子生徒が女子用のハンマーを使用したことで軌道がずれ飛距離が伸びた可能性があることが22日、関係者への取材で分かった。陸上競技部顧問が不在になるなど同校の安全管理面での問題が分かっているが、この顧問は男子生徒による女子生徒への指導があるのは知っていたものの、「男子生徒が女子用のハンマーを投げるとは思わなかった」という。

21日に行われた同校の会見で、市川敏美校長はハンマーを投げた陸上競技部3年の男子生徒は男子用の7・26キロのハンマーではなく4キロの女子用ハンマーを投げたとし、それが「事故の要因の1つ」とした。男子生徒から大広さんは48メートル離れていたが、この距離は県トップレベルの女子選手の記録とほぼ同じという。県高体連関係者は「女子用のハンマーは軽いため、男子用より飛距離が伸びたと考えられる」と分析している。

大広さんが倒れていた位置は扇形の投擲(とうてき)ラインから大きく南に外れていたことも分かっている。関係者によると、ハンマー投擲用のサークルを囲む防御ネットもあり、通常通り投げれば大広さんが倒れていた北側ゴールポストの手前に飛ぶことは「ほとんどあり得ない」という。さらに「1秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は起こらなかったのでは」とし、“偶然”が重なり事故に発展した可能性があるとした。

同校の部活動は23日午後から再開するが、陸上競技部とサッカー部は再開のめどが立っていないという。

全責任を男子生徒に押し付けるのか
校長は馬鹿なのかな?
車乗ってて「飛び出してくるとは思わなかった」「一秒でもタイミングがズレていれば轢かなかったのでは」とかいえばどうなるか分かるだろうに。
危険物扱わせている認識どれだけ無いんだよ
同じグラウンドで投擲競技とサッカー部が練習してたのか?
この高校は何考えてるの?
偶然で片付けるの?
一秒でも投げるタイミングがずれてればって言うけど、一秒って相当長くない?
ほんのちょっと投げるタイミングが遅ければと今頃後悔の中なんだろな
この時期、5時でも真っ暗なのに6時半に投げてる時点でお察し
遊んでてどこまで飛ぶかとか言いながらふざけて投げた可能性が高いんじゃないのかな
指導というには不自然な条件が並びすぎてる
未成年だし無罪放免なの?
過失たっぷりに見えるけど
つまり練習どころかおふざけでやってたわけか
死んだ子が可哀想すぎるわ
しかも後輩女子の前で調子のった3年男子ってのがね
すげーあやしいよな。ちょっと驚かせてやるか、ぐらいの軽い気持ちはありそう。
重大事故が1件あったなら
軽微な事故は10件あり
ヒヤリ100件
ハット1000件あったはず
学校や顧問叩いている奴がけっこういるけど、
これまで出てきた情報見る限りでは、投げた奴の過失があまりにも大きくないか?
18時以降はハンマー投擲禁止なのを破って投げてる上に、
こいつ引退したOBで部外者なんだよね
部活時間内にやらせて、更に部外者が絡んだ事故が起きないように立ち会うぐらいはするべきだったかも
事故が起きたら、想定外のオンパレードとそいつのせい押し。
未然に防げなかったアピール。
>女子用投げるとは思わなかった

どんなバカでも予想できる
相手は若気の至りの高校生
この言い訳は全く余計

起こるべくして起きた感じ
当然退学処分だろうな過失致死犯は?
うちの学校の投てきケージにはゴロゴロが付いてて、練習終わりにはグランドの隅っこに片付ける
この高校のケージは知らんけど、片付け後ならそもそもケージ無しで投げた可能性あるね
そうか、グーグルマップで見ると、両サイドの一部が移動式に見えるんだが、
もしかして、終了後でその部分を移動してたなら、起こりうるけど、
実際はどうだったんだろう。
過失致死じゃないの?
誰も罪の問われないの?
偶然じゃない。必然だ。こんなことしてればそのうちこうなることは予測できた案件だ。
報道によると、陸上部がハンマー投げの練習しているときは
サッカー部は、陸上部の練習場から離れたコートの半分を使って練習していたそうだ。

事故当時、死亡した男子生徒は、転がったボールを取りに
陸上部の練習場から近いコートの半分に入ったところで
ハンマーが頭に直撃した。

うわあ…こんな危ない学校嫌だわ
サッカーゴールがあるのに立ち入り禁止とはw
サッカー部はそんな変則的な状況で練習してたのか
陸上部がハンマー投げてたら危ないからセンターラインより半分で練習して安全を担保していた。

つまり、立ち入り禁止エリアへ入るならば、完全に安全であると確認できる状況でないとボール拾いすら入るべきでは無い。

当該サッカー部の顧問や監督は、危なくても良いから早くボール拾いに行けと指導してたのかも?
労災関係のテキスト読んだり労災防止の講習受けてたらあり得ない対応なんだよなぁ

こりゃもう100%加害者が悪いわ

  • 共用時にはサッカーは半面だけ使用、その境にはコーンを置く→コーンは置かれてない
  • 18時以降投擲禁止→違反
  • 顧問が練習終了させ帰宅した後の事故
  • 引退した男子選手が、女子用ハンマーを投げる→飛距離がのびる
  • 投げる時は声かけをする→した?
  • 監視役の生徒は被害者に気づかなかった→監視の適切な場所にいたのか?

多くのルール違反の上というかOBがドヤって、練習終了後にドヤ顔で
女子用投げてなきゃこんなことになってないだろ